UN Perlukah?

Kembali viral tentang UN, tak sedikit yang menyetujui UN itu ditiadakan dengan alasan nggak ada efeknya dan ada juga dengan alasan biaya yang terlalu besar, proyek yang besar.

Hmm.. diriku bergumam kalo UN itu tidak bisa d hapuskan, malah diriku lebih setuju kontribusi UN tetap ada utk kelulusan siswa, mungkin dengan rasio 30:70 yaitu 30% dari UN dan 70% Nilai Sekolah. Pada proses awal pembagian sebelum d hapuskan begitu terasa persaingan antar sekolah ttg kelulusan siswanya dan adanya terindikasi nilai sekolah tersebut yang putih, abu-abu dan hitam (lupa juga istilahnya). Dalam hal ini ada sekolah yg terindikasi mengangkat nilai sekolah siswa terlalu tinggi, sehingga begiti jauh perbedaan dengan nilai UN nya. Pada tahun itu sekolah di tempat saya mengajar malah nggak ada kepikiran utk melakukan kecurangan seperti itu, malah nilai UN siswa tidak sedikit yg malah lebih tinggi nilai UN dari nilai sekolahnya.

Dihilangkan UN ini memberikan efek yg cukup miris pada karakter siswa, yang malas dalam belajar, sehingga nilai UN pada ijasah pun ada angka 1 koma.

Meskipun di kelas kita begitu menyuruh siswa untuk lebih giat belajar menghadapi UN malah ada siswa yang menjawab "kita akan lulus juga kok", serasa sembilu menyayat hati, begitu perih kata-kata itu.

Menurut saya UN itu perlu untuk standarisaai secara nasional, dengan adanya rencana do ganto dengan pelatihan bakat dan minat menurut saya itu adalah hal yg berbeda. Terobosan baru itu sungguh sesuatu yg luar biasa n di beri apresiasi, tetap saja perlu pengawasan. Pelaksanaan UN perlu pengawasan yg lebih ketat agar dananya bisa diminimalis (sepertinya sudah mulai dengan UNBK). Berkurang biaya percetakan, berkurang biaya pengawasan. Kecurangan dalam UN pun bisa di minimalis.

Kita sebagai guru yg tidak bisa mengarahkan siswa ke UN saja, namun proses yg lebih di utamakan, gmn membentuk karakter siswa yang jauh lebih baik dari dia masuk sekolah.